公益社団法人 徳島県環境技術センター
 |
ばっ気槽に白い糸くず状のものが発生していましたが、対策はあるのでしょうか？ |
 |
白い糸くず状」のものは、おそらく「糸状菌」でないかと思われます。 これが発生した場合は基本的に高負荷が原因していることが多いです。 根本的な原因は処理方式によって様々ですが、流量調整機能を有した浄化槽の場合、 流量調整の移送量と担体逆洗の時間の各設定に問題があるのではないかと考えられます。 状況予測としては、流量調整の移送が多く、担体反応槽における処理滞留時間が短い、 担体ろ過部が嫌気化が進行したために糸状菌が発生したものと思われます。 流量調整機能を有した浄化槽の管理するポイントは実流入水量に合わせて、流量調整移送量と循環水量の調整と、それに伴う逆洗設定ですが、詳細は「維持管理要領書」を参考にして下さい。 おそらく、調整がうまくいけば発生はなくなると思いますが、それまでは手動除去していくしかないと思 います。ひどい場合は浄化槽に次亜塩素酸の投入後にチオ硫酸ナトリウム中和する滅菌駆除をした ほうが良いでしょう。 |
 |
|
処理水の透視度が悪く、浄化槽内に巻貝が発生しましたが、なにか関係があるのでしょうか？その対策はあるのでしょうか？ |
|
巻貝発生について 発生したといわれる巻貝は「サカマキガイ」であると思われます。 腐食性の環境に非常に強く、また繁殖力も強い生物で、近辺の水路や水辺に生息している貝です。 浄化槽内に発生が確認されたということは、進入経路は３つ考えられます。 駆除の方法については、現在の研究成果では硫酸銅を用いた方法（１９９９ 論文発表） しかありません。しかし、化学物質の扱いに熟練した方でないとリスクが大きすぎるために難しいと考えられます。 生物ろ過方式や担体流動方式なら、駆除などの必要性は無いと思いますが、接触ばっ気方式なら、貝の生態作用によって処理に影響が出ます。 処理悪化の対策として、常時移送を実施する方法が一般的には多いようです。 |
|
|
××社の○○型浄化槽で、担体が押えネットから流出していましたが、原因は何でしょうか？ |
|
原因としては、放流先水路からの逆流により槽内水位が上昇し、担体の浮力でネットが押し上げられ生じた空隙から流出したものと考えられます。対策としては、放流ポンプの設置が望まれますが困難な場合はインシュロック等でネットを固定し、流出を防止する措置を行って下さい。 |
|
|
保守点検と清掃の記録票は、示されたものでないといけないのですか？ |
|
これまで、記録票のひな形が示されていなかったため、各業者により、それぞれ異なった様式が使用され、保守点検の作業基準を満たしていないものも少なからず存在していました。今回、標準契約を導入することで、適正な維持管理を行っていただく以上、最低限の作業基準は確実に実施する必要があることから、県で様式を決定しました。 |
|
|
型式適合認定と型式認定の違いは何ですか？ |
|
型式認定は、浄化槽法第１３条第１項の認定であり、工場生産浄化槽の場合は、認定を受ける義務があります。 |
|
|
日本建築センターが出していた認定シートは廃止しているのですか？ |
|
旧告示第１３の認定シートについては、廃止されています。 |
|
|
告示第１３の大臣認定が１４年５月３１日で期限が切れ、建築基準法第６８条の２６に変わったとのことですが、それ以外の告示１〜１２の浄化槽も第６８条の２６の認定を受けているのですか？ |
|
告示第１〜第１２の浄化槽については、法６８条の２６の認定は受ける必要がありません。 |
|
|
建築基準法第６８条の１０（型式適合認定）と６８条の２６（構造方法等の認定）の違いは何ですか？ |
|
法６８条の１０（型式適合認定）は、建築基準法に適合する型式であることの認定であり、受けることにより審査等の一部省略が可能となっています。 |
|
|
建築基準法第６８条の２６の認定は、すべての工場生産浄化槽が認定を受けなければならないのですか？ |
|
旧告示第１３のものは全て必要です。その他（第１〜第１２）については、受ける必要はありません。（問３参照） |
|
|
建築基準法第６８条の１１は、製造者の認証のことを記述していますが、その認証を添付すれば図面等は必要ないのですか？ |
|
建築基準法施行規則１条の３第５項第３号により添付図書の省略が定められており、認証型式部材の認証書を添付したものについては、浄化槽の見取り図（屎尿浄化槽の形状、構造、及び大きさ）を示した図書を添付する必要がありません。 |
|
|
浄化槽法第１３条の型式認定を受ければ、建築基準法第６８条の２６の認定は受けなくてよいのか？ |
|
旧建築基準法告示第１２９２号第１３の浄化槽については、受ける必要があります。 |
|
|
型式適合認定（６８条の１０）と構造方法等の認定（６８条の２６）の有効期間は何年ですか？ |
|
法６８条の１０及び法６８条の２６の有効期限については、特に規定はありません。ただし、認定書に有効期限等の表示がある場合は、その表示が適用されます。 |
|
| |
型式適合認定を受けるのは任意とのことですが、 受けていないメーカーはあるのですか？ |
|
型式適合認定を受けていなくとも建築確認が可能であるため、受けていないものも存在します。 |
|
